Debaty sejmoweXI Kadencja

Interpelacja w sprawie zaprzestania wydobywania węgla na terenie szkód górniczych w Katowicach

   Szanowny Panie Premierze! Po podaniu do wiadomości społecznej programu zmniejszenia wydobycia węgla do 2001 r. i wysokości ponoszonych dopłat do każdej tony węgla przez podatników 40% do Biura Poselskiego w Katowicach zgłaszają się liczni mieszkańcy Okręgu 16 ze zdecydowaną krytyką kierownictwa przemysłu węglowego o prowadzenie społecznie niesłusznej polityki wydobywania węgla w kraju, w tym w szczególności na terenie miasta Katowic.    Najczęściej wysuwane elementy ww. krytyki to:    1) eksploatacja wydobycia węgla na terenie zabudowanym i powiększenie już występujących szkód górniczych IV kategorii.    2) traktowanie ekonomiki górnictwa bez uwzględnienia szkód społecznych, zniszczenie środowiska, w tym zabudowy mieszkalnej, kościołów i infrastruktury nadziemnej i urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, gazowniczej i innych.    Jaskrawym przykładem na terenie Katowic jest prowadzona eksploatacja kopalni ˝Staszic˝ i ˝Wujek˝. Kopalnie wymienione powinny zaprzestać wydobycia węgla na terenach silnie zabudowanych, IV kategorii szkód górniczych wysyłają pisma do mieszkańców Katowic, że zwiększają eksploatację węgla na tych terenach, co powoduje uzasadnione niepokoje społeczne - że nie tylko do ich wydobycia każdy podatnik dopłaca wymienione 40% - to jeszcze niszczą mienie mieszkańców i pogłębiają i tak już trudne warunki bytowe mieszkańców Katowic.    W związku z podaną zasadną społeczną krytyką polityki w górnictwie prowadzenia eksploatacji węgla, w tym w szczególności kopalń ˝Staszic˝ i ˝Wujek˝, postuluję do pana premiera:    1) w ramach zmniejszenia wydobycia o 40 mln ton, tj. ponad 30% obecnej produkcji węgla, uwzględnić krytykę wyborców między innymi Katowic i w pierwszym zamiarze wydobycia zaniechać eksploatacji węgla, a w tym na szkodach górniczych IV kategorii, w szczególności w obszarach kopalnianych ˝Staszic˝ i ˝Wujek˝.    2) Podobne zjawiska społeczne związane z krytyką dotychczasowych metod wydobywania węgla poddać analizie makroekonomicznej z udziałem przedstawicieli kontroli społecznej, do której zgłaszam swój udział.    3) Wyrażam swoje przekonanie jako poseł woj. katowickiego i mieszkaniec od kilkudziesięciu lat Katowic, że spraw tak ważnych dla społeczeństwa nie można powierzyć tylko branżowym specjalistom, lecz winny być rozpatrywane z udziałem kompetentnych przedstawicieli społeczeństwa, w tym parlamentarzystów nie związanych zawodowo z branżą górniczą.    Na zakończenie niniejszej interpelacji proszę pana premiera, by zawarte w niej argumenty były przedmiotem analizy poza resortem górniczym i zachowały obiektywność i rachunek makrospołeczny.    Poseł Mirosław Podsiadło    Warszawa, dnia 20 kwietnia 1998 r.