Debaty sejmoweXI Kadencja

Interpelacja w sprawie niejednolitego stosowania przepisów ustawy z dnia 26 sierpnia 1994 r. o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym

   Prywatyzacja spółek cukrowych powstałych z przekształceń przedsiębiorstw państwowych wzbudza wiele emocji wśród osób uprawnionych do ich nabywania.    Do mojego biura poselskiego zwróciła się grupa osób, byłych pracowników Przedsiębiorstwa Państwowego ˝Cukrownie Gdańskie˝ z siedzibą w Malborku, niezadowolonych z faktu pominięcia ich na liście osób uprawnionych do nieodpłatnego nabycia akcji Cukrowni ˝Malbork˝ SA.    Przepisem art. 1 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy ustawodawca nadał takie uprawnienia pracownikom aktualnie zatrudnionym w spółce cukrowej, osobom sprawującym zarząd przedsiębiorstwem państwowym w oparciu o stosowną umowę oraz osobom, które przepracowały w przekształcanym przedsiębiorstwie co najmniej 10 lat, a rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło wskutek przejścia na emeryturę lub rentę albo z przyczyn dotyczących zakładu pracy.    Mając tak konkretny zapis ustawy, w pełni podzielam niezadowolenie i poczucie krzywdy osób, będących obecnie emerytami, którzy to w przekształconym przedsiębiorstwie przepracowali kilkanaście lub nawet kilkadziesiąt lat. Decyzją komisji ds. rozpatrywania reklamacji pracowników od listy ustalającej liczbę nieodpłatnych akcji Cukrowni ˝Malbork˝ SA odmówiono im prawa do nieodpłatnego nabywania akcji w przedsiębiorstwie, którego majątek i rozbudowa potencjału gospodarczego mogła zaistnieć dzięki ich wieloletniej pracy i wysiłkowi.    Dodatkowe rozgoryczenie budzi fakt napływania informacji z innych regionów kraju (np. cukrownie bydgoskie, cukrownie lubelskie) o zgoła odmiennym traktowaniu analogicznych grup pracowniczych przy udostępnianiu akcji.    Swoje wątpliwości przedstawiłem wcześniej panu ministrowi w piśmie z dnia 8 grudnia 1998 r.    W związku z powyższym zapytuję:    1. Jakie kroki zamierza pan minister podjąć w stosunku do zrealizowanych już działań niektórych spółek cukrowych, eliminujących część osób uprawnionych do nieodpłatnego nabywania akcji tych spółek?    2. Jakie działania podejmie pan minister w kierunku jednolitego stosowania na terenie kraju zapisów ustawy w omawianym wyżej zakresie?    Poseł Tadeusz Cymański    Malbork, dnia 17 grudnia 1998 r.