Interpelacja w sprawie patologii w zakresie handlu długami górnictwa oraz węglem
Szanowny Panie Premierze! Z informacji przedstawionych przez Pana Wysokiej Izbie w dniu 12 września wynikało, że zobowiązania górnictwa węgla kamiennego osiągnęły w lipcu 2003 roku kwotę 25 683 mln zł, wobec 20 343 mln zł rok wcześniej, a więc roczny przyrost zadłużenia wyniósł ok. 5300 mln zł. Dwadzieścia pięć miliardów złotych to kwota gigantyczna, sięgająca 2/3 deficytu w budżecie Państwa w 2003 roku. Jaka część tych zobowiązań jest wynikiem patologii, o których mówił Pan Premier w swoim wystąpieniu w piątek 12 września? Czy handel długami to tylko niepodlegająca ściganiu patologia, czy działalność przestępcza? Ile firm na Śląsku handluje długami kopalń i zajmuje się, mówiąc Pana słowami, ˝hodowlą długów˝? Co rząd zrobił przez ubiegłe 2 lata, aby ten proceder ukrócić? Czy zostały skierowane do prokuratury wnioski przeciwko nieuczciwym firmom, czy też rząd uznał, że ta patologia, powszechnie zwana złodziejstwem, odbywa się w majestacie prawa? Jeżeli tak, to co rząd zrobił, żeby takie prawo zmienić? Czy biorąc pod uwagę skalę zjawiska, zajmuje się nim Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Jak to jest, że zadłużone kopalnie sprzedają węgiel poniżej kosztów wydobycia po ok. 150 - 200 zł, a np. w Małopolsce tona węgla kosztuje już powyżej 400 zł? Żadne reguły wolnego rynku nie uzasadniają takich różnic. Ile firm zarabia na pośrednictwie w handlu węglem? Czy nie mamy tu do czynienia ze zmową cenową, która kosztuje podatników miliardy złotych? Czy zdaniem Pana Premiera takie działania są legalne, czy też mają charakter przestępczy? Czy Pan Premier może zapewnić, że nie istnieją żadne powiązania pomiędzy firmami handlującymi długami oraz pośrednikami w handlu węglem a dyrekcjami kopalń i zarządami spółek węglowych? Jak długo rząd Leszka Millera będzie zmuszał wszystkich uczciwych podatników do pokrywania strat wynikających z patologii powszechnie uznawanych za złodziejstwo? Powyższe pytania zadawaliśmy już w debacie nad projektem ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w dniu 17 września 2003 roku, jednak występujący w imieniu rządu minister Jacek Piechota nie odpowiedział na żadne z nich. Z poważaniem Posłowie Tadeusz Parchański i Krystyna Szumilas Warszawa, dnia 18 września 2003 r.
- Interpelacja w sprawie stanu przygotowania polskiego rolnictwa do sprostania konkurencji ze strony rolnictwa krajów Unii Europejskiej po ewentualnej integracji Polski z Unią Europejską
- Interpelacja w sprawie sytuacji kadrowej i finansowej Policji na przykładzie Komendy Powiatowej Policji w Chełmie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie utylizacji padliny i odpadów poubojowych
- Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
- Interpelacja w sprawie warunków, w jakich sprzedawane są zwierzęta na giełdach zoologicznych