Szanowny Panie Marszałku! W związku z uznaniem odpowiedzi na interpelację pana posła Longina Pastusiaka w sprawie powrotu pomorskich zabytków za niezadowalającą, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, uprzejmie proszę o przyjęcie dod

Odpowiedź na interpelację w sprawie powrotu pomorskich zabytków

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z uznaniem odpowiedzi na interpelację pana posła Longina Pastusiaka w sprawie powrotu pomorskich zabytków za niezadowalającą, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, uprzejmie proszę o przyjęcie dodatkowych wyjaśnień:    - w poprzedniej wypowiedzi ustosunkowałem się do tematyki będącej przedmiotem zainteresowania pana posła, opierając się na postanowieniach Konwencji UNESCO, bowiem - jako ratyfikowana w 1976 roku przez Polskę - jest obowiązującym u nas prawem, natomiast zalecenia organizacji międzynarodowych tego charakteru nie mają,    - niezależnie od tego Zalecenie powołane w interpelacji odnosi się do zabytków nieruchomych, o czym świadczy definicja dziedzictwa kulturalnego i naturalnego zamieszczona w punkcie 1 Zalecenia w sprawie ochrony dziedzictwa kulturalnego i naturalnego na płaszczyźnie krajowej.    Ustosunkowując się do drugiej powołanej przez pana posła kwestii, dlaczego dyrektor Muzeum Narodowego w Warszawie odmawia scalenia bądź zwrotu zabytków sztuki sakralnej pochodzących z Pomorza, pragnę wyjaśnić, że omawiane zabytki na mocy odpowiednich aktów prawnych stały się własnością skarbu państwa, a po przekazaniu ich do muzeum i wpisaniu do inwentarza własnością tego muzeum.    Powyższy status prawny zabytków powoduje, że stosownie do przepisów Kodeksu cywilnego oraz ustawy z dnia 21listopada 1996 r. o muzeach (DzU z 1997 r. nr 5, poz. 24) jedynie dyrektor muzeum jest uprawniony do rozporządzania muzealiami zarówno w zakresie przeniesienia własności, jak i zawarcia umowy depozytowej. Minister kultury i dziedzictwa narodowego ma uprawnienie do wyrażenia zgody na zbycie muzealiów - na wniosek dyrektora muzeum - jedynie w wyjątkowych i uzasadnionych przypadkach (art. 23 powołanej ustawy).    W związku z tym nie znajduję podstaw do ingerowania w suwerenne uprawnienia dyrektora muzeum.    Jednocześnie w oparciu o dane uzyskane od dyrektora Ferdynanda Ruszczyca informuję, że Muzeum Narodowe, uwzględniając postulaty przekazania obiektów sztuki sakralnej do miejsca ich pochodzenia, jednocześnie zaś mając na uwadze konieczność zachowania własnej Galerii Sztuki Średniowiecznej, a także wymogi konserwatorskie co do warunków przechowywania muzealiów, w latach 1981-2001 przekazało na własność różnym kościołom z terenu Pomorza około 100 dzieł sztuki, w depozyt do Bazyliki Najświętszej Marii Panny 33 obiekty, do Kościoła św. św. Piotra i Pawła w Gdańsku 4 obiekty oraz do Muzeum Narodowego w Gdańsku 3 obiekty.    Dalsze uszczuplanie Galerii Sztuki Średniowiecznej ze względu na jej wagę, jaką odgrywa w prezentacji dzieł sztuki sakralnej ilustrujących gamę warsztatów średniowiecznych z całego kraju, dyrektor muzeum uważa za niemożliwe.    Z wyrazami szacunku    Minister    Kazimierz Michał Ujazdowski    Warszawa, dnia 23 kwietnia 2001 r.





grzyby psychologia panstwa-i-narody komiksy breloku Commonink budowa