Interpelacja w sprawie skutków gospodarczych wprowadzenia podatku akcyzowego od oleju opałowego
Szanowny Panie Ministrze! Rozporządzeniem z dnia 26 czerwca 1999 r. minister finansów nałożył akcyzę na olej opałowy. Skutki wprowadzenia tego podatku mają wymiar finansowy, ekologiczny, co podniosłem w dwóch odrębnych interpelacjach. Nie mniej ważna jest sprawa wzrostu cen oleju opałowego, jeśli chodzi o kondycję firm zajmujących się obrotem tym paliwem. Polska Izba Paliw Płynnych uważa, że wprowadzenie akcyzy spowoduje ogólne pogorszenie warunków ekonomicznych producentów i przedsiębiorstw dystrybucyjnych. Zdaniem izby spadek popytu na olej opałowy musi w konsekwencji doprowadzić do znacznego ograniczenia produkcji paliwa, przed którym jeszcze niedawno, jako preferowanym przez państwo, otwierały się wspaniałe perspektywy. Poważne wątpliwości budzi także tryb wprowadzenia rozporządzenia. Zostało ono wydane 26 czerwca 1999 r., z mocą obowiązującą od 1 lipca br. Do wielu miejscowości Dziennik Ustaw z tym rozporządzeniem dotarł dopiero 2 lipca, całkowicie zaskakując przedsiębiorców, którzy nie mieli najmniejszej szansy odpowiedniego zareagowania na nową regulację. Z tego tytułu ponieśli oni dodatkowe straty. Panie Ministrze! Czy decyzja o nałożeniu akcyzy na olej opałowy była konsultowana z ministrem gospodarki? Czy aprobuje pan tryb wprowadzenia w życie tej decyzji? Czy podziela pan opinie Państwowej Izby Paliw Płynnych o skutkach gospodarczych akcyzy? Z poważaniem Poseł Bogdan Lewandowski Warszawa, dnia 15 lipca 1999 r.
- Interpelacja w sprawie marginalizacji powiatu jarocińskiego wskutek zmian w rozkładzie jazdy pociągów pasażerskich PKP
- Interpelacja w sprawie wyjaśnienia przyczyn zmniejszenia subwencji na cele oświatowe dla woj. podkarpackiego
- Interpelacja w sprawie zawyżonych kosztów informatyzacji w PKO BP SA
- Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
- Interpelacja w sprawie podwójnego opodatkowania członków stowarzyszeń