Debaty sejmoweXI Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie planów likwidacji Centrum Zdrowia Dziecka

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo pana posła Jerzego Wenderlicha w sprawie likwidacji Instytutu ˝Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka˝ (znak: SPS-0202-4460/00), uprzejmie informuję, że Ministerstwo Zdrowia nie inicjowało i nigdy nie brało udziału w ˝publicznym spekulowaniu na temat likwidacji tak renomowanej placówki, jaką jest Centrum Zdrowia Dziecka˝, nie może zatem wyjaśnić, jakie są powody takiej spekulacji. Niniejszym pragnę jednak przedstawić ogólną informację na temat aktualnej sytuacji.    Instytut Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka powołany do życia przez Radę Ministrów jest jedną z największych jednostek badawczo-rozwojowych nadzorowanych przez ministra zdrowia. Jego roczny budżet sięga 120 mln zł. Ministerstwo nigdy nie kwestionowało potrzeby istnienia instytutu i doceniając jego ogromny potencjał w coraz większym stopniu finansuje wysokospecjalistyczne procedury medyczne.    Sytuacja organizacyjna i finansowa instytutu jest bardzo trudna. Jednostka ta utraciła już w kwietniu bieżącego roku płynność finansową. Zostało to spowodowane m.in.:    1. Wprowadzeniem mechanizmów rynkowych do finansowania opieki zdrowotnej, a zwłaszcza powstaniem kas chorych. Trudności w renegocjacjach kontraktów za rok 1999 i niepodpisanie kontraktów na rok bieżący spowodowało dramatyczny spadek przychodów.    2. Zmianami demograficznymi, zmniejszającą się ilością urodzeń, powodującymi zmniejszenie zapotrzebowania na pediatryczne świadczenia zdrowotne. Powoduje to nasilenie się konkurencji i dodatkowo pogarsza to sytuację rynkową jednostki.    3. Relatywnie bardzo wysokimi kosztami utrzymania. Wpływa na to wielkość budynków i ich dramatycznie zła izolacja cieplna oraz nieodpowiedni system wentylacji. Utrzymanie wysokospecjalistycznej aparatury, laboratoriów i kadry w znacznym stopniu zwiększa koszty bieżącej działalności.    Sytuację znacznie komplikuje fakt, iż Instytut ˝Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka˝ nie wypracował odpowiedniego systemu analizy kosztów i zarządzania finansami. Uniemożliwia to, wobec braku podstawowych danych, realną diagnozę i podjęcie programu naprawczego.    Uprzejmie informuję, że zostały już podjęte pewne działania mające na celu poprawę tej niepokojącej sytuacji. W opinii ekspertów ich wprowadzenie nie rokuje jednak sukcesu w krótkim czasie. Wdrożenie następuje bowiem zbyt późno, a proponowane działania nie mają charakteru systemowego, nastawione są jedynie na doraźną poprawę.    Ministerstwo Zdrowia było i jest zainteresowane współpracą z instytutem w kierunku poprawy jego sytuacji finansowej, a nie jego likwidacją. Zaoferowano z naszej strony pomoc w ocenie problemów gospodarki energetycznej i cieplnej, jak również zorganizowano i sfinansowano ocenę sytuacji prawno-finansowej jednostki, prowadzoną przez niezależną i renomowaną firmę konsultingową. Prowadzone są wielostronne rozmowy i konsultacje z kasami chorych uczestniczącymi w finansowaniu świadczeń zdrowotnych wykonywanych w instytucie.    Ministerstwo Zdrowia dostrzega szansę poprawy sytuacji we wprowadzeniu szybkich, dobrze zaplanowanych działań restrukturyzacyjnych o charakterze strategicznym i długofalowym, opartych o racjonalne przesłanki.    Z poważaniem    Sekretarz stanu    Maciej Piróg    Warszawa, dnia 21 sierpnia 2000 r.