Interpelacja w sprawie ochrony polskich znaków towarowych
Szanowny Pani Ministrze! Zwracam się do pana ministra z pytaniami dotyczącymi ochrony przed nieuczciwą konkurencją polskich znaków towarowych. Z materiałów, jakie otrzymuję od moich wyborców, niezbicie wynika, że dotychczasowe regulacje prawne w tym zakresie niedostatecznie spełniają swoją rolę. Jako przykład może tu służyć spór, jaki wiodą Zakłady Przemysłu Spirytusowego w Żyrardowie i Siedlcach z Belvedere SA/Euro Agro Warszawa, gdy mimo wyroków sądowych na swoją korzyść nie mogą wyegzekwować zaprzestania fałszowania swoich znaków towarowych. Stan ten nie sprzyja zachęcaniu zagranicznych inwestorów do inwestowania swojego kapitału w naszym państwie, gdyż stwarza obawę o poszanowanie np. własnych znaków towarowych, stanowiących niejednokrotnie najbardziej istotny składnik przedsiębiorstwa. W związku z powyższym chciałbym zapytać pana ministra: 1. Dlaczego pozwala się na działania w naszym państwie spółek mających na celu jedynie podszywanie się pod znaki towarowe innych przedsiębiorstw? 2. Jakie są na przyszłość planowane działania dla ochrony polskich znaków towarowych przed nieuczciwą konkurencją, gdy jest ona jak widać niewystarczająca? Z poważaniem Poseł Stanisław Misztal Zamość, dnia 18 lutego 2000 r.
- Interpelacja w sprawie ujednolicenia koloru banderol na wyroby winiarskie produkowane w kraju, przemieszczane wewnątrz Unii Europejskiej i importowane
- Interpelacja w sprawie zagwarantowania pomocy państwa chorym dzieciom adoptowanym, których zastępcze rodziny bezskutecznie ubiegają się o zwrot kosztów leczenia ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, na przykładzie Patryka Biskupa z Niedźwiad k
- Interpelacja w sprawie konieczności przeciwdziałania bezrobociu w Polsce
- Interpelacja w sprawie przyszłości kompleksu koszarowego po byłej Jednostce Wojskowej nr 1956 w Ostrowie Wielkopolskim, rozwiązanej decyzją ministra obrony narodowej w 2004 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie braku norm na przyprawy sprowadzane z zagranicy