Debaty sejmoweXI Kadencja

Interpelacja w sprawie europejskiego nakazu aresztowania

   Szanowny Panie Ministrze! Służbowa instrukcja w sprawie europejskich nakazów aresztowania wiąże ręce prokuratorom i sędziom. Przestępcom daje czas na ucieczkę. Żeby ścigać polskiego przestępcę w krajach Unii potrzebny jest tzw. europejski nakaz aresztowania. O taki nakaz prokuratura prosi długo po tym, gdy dostaje informacje od policji, ponieważ prokuratorzy tygodniami sprawdzają, czy poszukiwany człowiek nie ma innej sprawy karnej gdzieś w Polsce. Wynika to z tego, że prokuratury nie są połączone komputerową siecią, nie mają dostępu do spisu spraw, którymi się zajmują inni. Sprawdzanie trwa tygodniami. W tym czasie śledczy produkują i wysyłają setki pism, a poszukiwany przez nich przestępca wciąż jest na wolności. Instrukcja w sprawie europejskiego nakazu aresztowania krępuje ręce nie tylko prokuratorom, ale też i sędziom. Przepisy mówią, że w każdym przypadku o aresztowanie musi wystąpić prokurator. Sąd, jeśli chce np. aresztować przestępcę, który ukrył się przed procesem za granicą, musi wysłać pismo w tej sprawie do prokuratury. Dopiero ta występuje do sądu o europejski nakaz. Europejski nakaz aresztowania, o który nasz kraj może występować po wejściu do Unii Europejskiej, jest znacznie szybszy od wcześniej stosowanej ekstradycji. Jego wykonanie trwa na ogół najwyżej kilka tygodni.    Wobec powyższego pytam Pana Ministra:    1. Czy prawdą jest, że służbowa instrukcja w sprawie europejskich nakazów aresztowania wiąże ręce prokuratorom i sędziom?    2. Czy prawdą jest, że służbowa instrukcja w sprawie europejskich nakazów aresztowania ułatwia przestępcom ucieczkę od odpowiedzialności?    3. Jakie kroki podejmie Pan Minister, aby procedura służbowej instrukcji w sprawie europejskich nakazów aresztowania została uproszczona?    Z poważaniem    Poseł Anna Sobecka    Toruń, dnia 17 listopada 2005 r.