Debaty sejmowe XI Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XI część 1
• Kadencja XI część 2
• Kadencja XI część 3
• Kadencja XI część 4

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w udzielaniu informacji przez urzędy skarbowe

   Szanowna Pani Minister! Jak donosi prasa niektóre urzędy skarbowe nieprawidłowo informują podatników że odpowiedzi tracą moc od razu gdy zmieni się przepis którego dotyczyło pytanie Największą zaletą interpretacji udzielanych podatnikom przez urzędy skarbowe jest ich moc wiążąca Muszą się do nich stosować organy podatkowe oraz kontroli skarbowej Ordynacja podatkowa wyraźnie stanowi że odpowiedź na pytanie podatnika może zostać zmieniona lub uchylona tylko w drodze decyzji Można ją wydać w ściśle określonych wypadkach Jednym z nich jest niezgodność z prawem interpretacji wynikająca ze zmiany przepisów Decyzja zmieniająca lub uchylająca taką odpowiedź wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za miesiąc następny po jej doręczeniu Gdy dotyczy ona podatków rozliczanych w cyklu rocznym czyli przede wszystkim dochodowych zmianę trzeba uwzględnić dopiero od... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozbieżnej interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej przez urzędy skarbowe w przedmiocie opodatkowania usługi polegającej na zbieraniu i publikacji w prasie ogłoszeń - informacji handlowych od osób fizycznych

   Szanowny Panie Ministrze! Od pewnego czasu docierają do mnie niepokojące sygnały dotyczące rozbieżnych interpretacji przez poszczególne urzędy skarbowe zapisów Ordynacji podatkowej z dnia 29 sierpnia 1997 r Wątpliwości dotyczą stawki podatku jakim objęta jest usługa oferowana przez prasę polegająca na zbieraniu i zamieszczaniu na łamach gazet ogłoszeń informacji handlowych zgłaszanych przez osoby fizyczne Na przykład Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście we wrześniu 2003 roku uznaje że należy stosować opodatkowanie VATem tego rodzaju czynności natomiast urzędy lubelskie postanawiają inaczej    W związku z faktem iż nie po raz pierwszy spotykam się z problemami dotyczącymi interpretacji oraz stosowania przepisów podatkowych uprzejmie zapytuję Pana Ministra    1 Co jest powodem występowania różnic w interpretacji przepisów podatkowych przez urzędy skarbowe    2 Jaka jest... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opłat za przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości

   Na podstawie wyżej wymienionej ustawy osoby które 26 maja 1990 r i 24 października 2001 r były użytkownikami wieczystymi nieruchomości zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne stają się ich właścicielami z mocy prawa Ustawa stanowi iż prawa te nabywa się nieodpłatnie Tymczasem urzędy żądają zapłaty w wysokości różnicy pomiędzy ceną prawa własności i użytkowania wieczystego W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytania    Na jakiej podstawie prawnej urzędy wnoszą że nabycie prawa własności powinno być odpłatne    Czy w każdym takim przypadku należy kierować sprawę do sądu    Z poważaniem    Poseł Jan Łączny    Koszalin dnia 24 maja 2004 r ... czytaj całość