• Strona główna
• Kadencja XI część 1
• Kadencja XI część 2
• Kadencja XI część 3
• Kadencja XI część 4

Interpelacja w sprawie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie odszkodowań za rezerwację terenów pod inwestycje publiczne

   Szanowna Pani Minister! W związku z kolejnym już wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu który wydał orzeczenie które umożliwia właścicielom gruntów zarezerwowanych przez gminy pod inwestycje dochodzenie odszkodowań za ograniczenie możliwości korzystania z własności zachodzi uzasadniona obawa że nastąpi wzrost liczby takich roszczeń i państwo stanie przed koniecznością poniesienia konsekwencji roszczeń w tym zakresie    Zgodnie z orzeczeniami Trybunału obowiązujące przed 2003 rokiem polskie przepisy regulujące zasady tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego nie tylko ograniczały prawo właścicieli do realizacji inwestycji na własnych nieruchomościach ale ograniczały również swobodne korzystanie przez nich z prawa własności gdyż uniemożliwiały np obrót posiadanymi gruntami Tym samym doszło do naruszenia art 1 protokołu nr 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności    Właściciele pozbawieni... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kontrowersji wokół działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

   Dnia 23 marca 2006 roku Trybunał Konstytucyjny TK uznał że niektóre zapisy ˝ustawy medialnej˝ są niezgodne z Konstytucją RP Za niekonstytucyjne trybunał uznał przepisy dotyczące trybu powoływania przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji KRRiTV uprzywilejowania nadawców społecznych co jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa i równego traktowania przez władze publiczne Ponadto Trybunał Konstytucyjny uznał że doszło do przerwania ciągłości działania organu konstytucyjnego jakim jest KRRiTV    W ostatnich dniach mogliśmy obserwować wzmożoną aktywność przewodniczącej KRRiTV pani Elżbiety Kruk w walce z ˝wolnymi˝ jak się dotąd wydawało mediami w Polsce Szczególnie dotkliwe działania pani przewodniczącej odczuły zwłaszcza telewizja Polsat radio Tok FM Pierwszy nadawca został ukarany wysoką karą pieniężną a drugi został upomniany przez panią Elżbietę Kruk W obydwu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zasadności oraz zgodności z prawem lustracji pracowników polskiej służby zagranicznej

   Szanowny Panie Premierze! Według informacji środków masowego przekazu potwierdzonych przez przedstawicieli Ministerstwa Spraw Zagranicznych w resorcie trwa w najlepsze lustracja polskich dyplomatów obejmująca zarówno pracowników centrali jak i osoby przebywające na placówkach Dzieje się tak mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 maja br ˝Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej˝ Nr 85 z 15 maja 2007 r który uznał za sprzeczny z prawem szereg przepisów tzw ustawy lustracyjnej z 18 października 2006 r znowelizowanej 14 lutego br Dokument sygnowany przez szefa Biura Kadr i Szkolenia MSZ już po orzeczeniu Trybunału zobowiązuje dyplomatów do składania oświadczeń lustracyjnych choć TK zakwestionował min wzór tych oświadczeń Co więcej w stosunku do pewnych osób które poinformowały o pracy lub współpracy z organami bezpieczeństwa państwa... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przewlekłości postępowań karnych na przykładzie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 19 kwietnia 2002 r SPS0202116002 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Tadeusza Kędziaka w sprawie przewlekłości postępowań karnych na przykładzie sprawy III K 8500 Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim    Sprawność postępowań sądowych od dłuższego już czasu stanowi poważny problem dla polskiego wymiaru sprawiedliwości ale równocześnie jest przedmiotem stałego zainteresowania kierownictwa resortu jak i prezesów sądów    Zauważyć jednak należy że sprawność postępowania w sprawach karnych w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim w roku 2001 była znacznie lepsza niż średnio w kraju O ile bowiem wskaźnik czasu trwania postępowania średnio w kraju wyniósł 61 miesiąca to w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim 39 miesiąca Również znacznie lepsze wyniki osiągnął... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stanu realizacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym w tym ustawą o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 1 sierpnia 1997 r DzU z 1997 r nr 102 poz 643 jak i Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r DzU z 1997 r nr 78 poz 483 Trybunał Konstytucyjny orzeka min w sprawach    1 zgodności ustaw i umów międzynarodowych z konstytucją    2 zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie    3 zgodności przepisów prawa wydawanych przez centralne organy państwowe z konstytucją ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami    4 zgodności z konstytucją celów lub działalności partii politycznych    5 skargi konstytucyjnej o której mowa w art 79 ust 1    W myśl art 190 konstytucji orzeczenia Trybunału... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaległości w wypłacie przez ZUS świadczeń należnych z tytułu nieprzeliczonej kwoty bazowej wraz z należnymi odsetkami za okres od 1 stycznia 1996 r. do chwili obecnej

   Pragnę podkreślić że emeryci zostali bezprawnie pokrzywdzeni w rezultacie bezprawnego co potwierdził Trybunał Konstytucyjny zmniejszenia w 1993 roku wysokości emerytury poprzez jej odliczenie od kwoty bazowej przeciętnego wynagrodzenia ze 100% do 91%    Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dn 10011995 roku sygn akt K1693 wydane po rozpoznaniu sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich stwierdza wyraźnie że art 36 ust 11 pkt 1 i 2 oraz 37 ust 11 pkt 1 ustawy budżetowej na rok 1993 przyjętej przez Sejm w dn 12021993 r Dz U Nr 14 poz 64 z późniejszymi zmianami są w oczywisty sposób niezgodne z art 1 i art 3 ust 22 przepisów konstytucyjnych które zachowały moc obowiązującą na podstawie art 77 ustawy konstytucyjnej z dn 17101992 roku o... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podważenia autorytetu jednego z najważniejszych organów konstytucyjnych - Trybunału Konstytucyjnego

   Szanowny Panie Ministrze! Trybunał Konstytucyjny jako niezwykle ważna instytucja państwa prawa spełnia trzy podstawowe funkcje orzeczniczą sygnalizacyjną oraz ustala powszechnie obowiązującą wykładnię ustaw Polityczne ataki na tę instytucję budzą wielki niepokój a są to nie tylko ataki merytoryczne lecz coraz częściej również polityczne    Profesor Marek Safjan Prezes Trybunału Konstytucyjnego po ostatnich wypowiedziach polityków PiS odnoszących się do wyroku Trybunału w sprawie ustawy o adwokaturze zwołał 24 kwietnia br konferencję podczas której podkreślił iż wyroki tego gremium może krytykować jedynie opinia publiczna a nie przedstawiciele władz którzy powinni je wykonywać    W związku z powyższym zwracam się z prośbą do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy zgodnie z art 126 Kodeksu karnego zostanie wszczęte postępowanie karne przeciwko... czytaj całość

Sitemap