• Strona główna
• Kadencja XI część 1
• Kadencja XI część 2
• Kadencja XI część 3
• Kadencja XI część 4

Interpelacja w sprawie opodatkowania linii telekomunikacyjnych i energetycznych

   Szanowna Pani Minister! Samorządy wciąż nie wiedzą jak liczyć podatki od linii telekomunikacyjnych i energetycznych Sprawy nie rozwiązują również nowe wytyczne które zostały zawarte w piśmie dyrektora Departamentu Podatków i Opłat Lokalnych z ostatniego dnia stycznia tego roku nr PL83313PP07183    Zgodnie z nowelizacją ustawy o podatkach i opłatach lokalnych DzU z 2002 r Nr 200 poz 1683 w oparciu o art 1a ust1 pkt 2 zakres pojęcia ustala się wyłącznie na podstawie prawa budowlanego gdzie sieci techniczne w tym telekomunikacyjne i elektroenergetyczne są budowlami Tym samym podlegają opodatkowaniu    W informacji płynącej z ministerstwa czytamy ˝inaczej wygląda sytuacja gdy kable sieci technicznych stanowią jedynie instalacje lub inne urządzenia techniczne niezwiązane bezpośrednio z danym obiektem budowlanym i nie spełniają kryterium urządzenia... czytaj całość

Interpelacja w sprawie intensyfikacji działań w zakresie rozbudowy sieci i łączy internetowych na obszarach wiejskich naszego kraju

   Szanowny Panie Ministrze! Działająca na polskim rynku internetowym firma Telekomunikacyjna Polska SA posiada monopol na świadczenie usług internetowych Problem dostępu do Internetu praktycznie nie występuje w miastach natomiast w mniejszych miejscowościach na wsiach działania TP dotyczące przyłączenia tych miejscowości do sieci internetowych są pozorowane Przykładem takiej miejscowości jest wieś Redkowice w gminie Nowa Wieś Lęborska Tamtejsi mieszkańcy złożyli wniosek o przyłączenie ich do sieci internetowej Oddolna inicjatywa samorządu poparta konkretnymi deklaracjami potencjalnych klientów została przyjęta życzliwie przez oddział TP SA w Lęborku Tak było przy wstępnych rozmowach W miarę upływu czasu odpowiedzi ustne były pokrętne i nie zawierały perspektyw dalszego działania i planów Na składane w trybie administracyjnym pisma z prośbą o zajęcie stanowiska i przedstawienie planów rozwoju sieci... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nadużywania przez niektórych przedsiębiorców swojej pozycji na rynku poprzez nieuzasadnione wydłużanie terminów płatności należności wobec dostawców

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie znak SPS0202251999 z 27 września br interpelacją posła Adama Szejnfelda w sprawie nadużywania przez niektórych przedsiębiorców swojej pozycji na rynku poprzez nieuzasadnione wydłużanie terminów płatności wobec dostawców uprzejmie informuję że na poruszone w niej kwestie i zapytania udzieliłem już częściowo wyjaśnień w piśmie znak DHPPTZ26099 z 30 września br skierowanym do pana marszałka w odpowiedzi na interpelację pana posła z sierpnia br Wyjaśnienia te dotyczyły min kwestii stosowania przez duże sieci handlowe warunków umów niekorzystnych dla producentów w tym długich terminów płatności za zakupiony towar Jak pokazuje praktyka gospodarcza jest to problem szerszy odnoszący się nie tylko do wielkich sieci handlowych Długie terminy płatności stosują także inni odbiorcy towarów których... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie braku rozporządzeń do ustawy Prawo energetyczne

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Ryszarda Brejzy przesłaną przy piśmie wicemarszałka Sejmu pana Jana Króla z dnia 20 lipca 2000 r znak SPS0202439400 w sprawie braku rozporządzeń do ustawy Prawo energetyczne przedstawiam następujące wyjaśnienia    Uchwalona przez Sejm RP ustawa z dnia 26 maja 2000 r o zmianie ustawy Prawo energetyczne DzU nr 48 poz 555 weszła w życie 14 czerwca 2000 r    Art 7 ww ustawy stanowi iż ˝Przepisy wykonawcze wydane przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy na podstawie upoważnień zmienionych tą ustawą zachowują moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie upoważnień w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą o ile nie są sprzeczne z jej przepisami˝    Wprowadzone zmiany w ustawie... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie dostosowania istniejących systemów rozliczeń międzystrefowych do nowego podziału terytorialnego kraju

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła na Sejm RP pana Józefa Mozolewskiego w sprawie dostosowania systemów rozliczeń międzystrefowych do nowego podziału terytorialnego kraju uprzejmie informuję że zgodnie z art 21 ustawy o łączności DzU z 1995 r nr 117 poz 564 z późn zm minister łączności ustala dla sieci telekomunikacyjnej plany numeracji krajowej oraz przydziela numerację operatorom sieci telekomunikacyjnych użytku publicznego Plan numeracji nie zawiera zapisów określających zasady taryfikacji Zgodnie z art 39 ust 1 opłaty za usługi telekomunikacyjne ustala operator a minister łączności może wprowadzić art 39 ust 2 opłaty maksymalne za usługi telekomunikacyjne o charakterze powszechnym    Nowy podział administracyjny kraju nie zmienił podziału sieci telekomunikacyjnej użytku publicznego    Stacjonarna sieć telefoniczna w Rzeczypospolitej Polskiej jest... czytaj całość

Interpelacja w sprawie prawno-ekonomicznej sytuacji polskich operatorów sieci kablowych

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana z interpelacją dotyczącą prawnoekonomicznej sytuacji polskich operatorów sieci kablowych Pomimo projektu nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji DzU z 2001 r nr 101 poz 1114 oraz projektu nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych DzU z 1994 r nr 24 poz 83 nadal nierozwiązany pozostał problem braku jednolitego traktowania działalności nadawczej W treści projektowanych aktów znalazło się wiele zapisów które prowadzić będą do ograniczenia działalności wspomnianych na wstępie podmiotów    Liczne przepisy nowelizacji prawa autorskiego uzasadnia się hasłem realizacji zobowiązań Polski wynikających z Układu Europejskiego oraz zaleceń zawartych w dyrektywach Rady Wspólnot Europejskich Cel ten zdaje się przesłaniać inne wartości charakteryzujące racjonalnego ustawodawcę którego zadaniem jest dostosowywanie wprowadzanych przepisów do realnej sytuacji... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozwiązania problemu finansowania modernizacji sieci oświetlenia ulicznego oraz budowy nowych punktów świetlnych

   W ostatnim okresie zetknąłem się bliżej z zasygnalizowaną wyżej sprawą a z moich informacji wynika że ta kwestia jest również znana i w resorcie finansów ponieważ związane z tym problemy podniosły samorządy terytorialne Istota owej sprawy polega na tym że sieć oświetlenia ulicznego należy do właściwych terytorialnie zakładów energetycznych natomiast opłaty za oświetlenie ulic uiszczają samorządy    Borykające się z brakami finansowymi samorządy terytorialne poszukują różnych możliwości oszczędzania a spore rezerwy w tej dziedzinie zawiera zmodernizowanie oświetlenia ulicznego    Ustawowo tę modernizację powinny przeprowadzać zakłady energetyczne które jednak niewiele robią w tym zakresie Ich partykularny interes sprowadza się bowiem do maksymalizacji zysków z opłat uiszczanych przez samorządy za dostarczony prąd natomiast podjęcie modernizacji sieci oświetleniowej z jednej strony wymaga nakładów finansowych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stawki podatku VAT na usługi w zakresie czyszczenia kanalizacji deszczowej, sanitarnej, przemysłowej i wodociągowej świadczone przez przedsiębiorstwa niebędące właścicielami tych sieci

   Szanowny Panie Premierze! Przedsiębiorstwa wykonujące w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi w zakresie czyszczenia kanalizacji deszczowej sanitarnej przemysłowej i wodociągowej a niebędące właścicielami sieci kanalizacyjnej deszczowej szamb sieci wodnej ściekowosanitarnej ani przemysłowej mają niejednokrotnie liczne problemy w związku z brakiem jednolitej interpretacji przepisów dotyczących klasyfikacji usług a co za tym idzie naliczenia odpowiedniej stawki podatku VAT    Zgodnie z wyjaśnieniami GUSu wykonawcy tacy niebędący właścicielami lub zarządcami sieci winni klasyfikować wykonywane przez siebie usługi w symbolu 450 i dalsze numery z działu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług co zobowiązuje ich do stosowania podatku VAT w wysokości 22% na świadczone usługi    Natomiast wykonawcy będący właścicielami lub zarządcami sieci usługi powyższe winni klasyfikować w symbolu 900 410 z dalszymi numerami z działu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ustalania opłat za przyłączenie podmiotów do sieci elektroenergetycznej w taryfach zatwierdzanych przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r Prawo energetyczne DzU Nr 54 poz 348 w art 7 nakłada na przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem i dystrybucją energii elektrycznej obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie i umowy sprzedaży energii z odbiorcami albo podmiotami ubiegającymi się o przyłączenie do sieci na zasadzie równoprawnego traktowania Zgodnie z zapisami ustawy za przyłączenie do sieci pobiera się opłatę określoną na podstawie ustalonych w taryfie zatwierdzanej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki stawek opłat za przyłączenie do sieci Stawki te kalkuluje się na podstawie jednej czwartej średniorocznych nakładów inwestycyjnych na budowę odcinków sieci służących do przyłączenia podmiotów ubiegających się o przyłączenie    W wydanym na podstawie powyższej ustawy Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 14... czytaj całość

Sitemap