• Strona główna
• Kadencja XI część 1
• Kadencja XI część 2
• Kadencja XI część 3
• Kadencja XI część 4

Interpelacja w sprawie praktyki doboru kadry urzędniczej w sądach i prokuraturze

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z docierającymi ze strony moich wyborców opiniami i uwagami zwracam się do pana z prośbą o udzielenie informacji dotyczącej dotychczasowej praktyki doboru kadry urzędniczej w sądach i prokuraturze    Jest sprawą bezdyskusyjną że odpowiedni dobór osób do pracy w sądownictwie jest rzeczą niezwykle istotną Tam bowiem ważą się sprawy ludzkiego życia honoru i majątku Odpowiedzialność za prawidłowe funkcjonowanie polskiego sadownictwa spoczywa z czego niezbyt często zdajemy sobie sprawę nie tylko na sędziach ale również na wszystkich pracownikach sądownictwa Dotyczy to szczególnie osób pracujących na nowo wprowadzonej funkcji asystentów sędziów Do samodzielnych zadań tych pracowników należy min sporządzanie projektów orzeczeń i uzasadnień sądu    Dotychczas obowiązujące przepisy nie przewidują żadnej procedury doboru pracowników i prokuratury Pozostawiono w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie właściwości terytorialnej sądów i prokuratur okręgowych w apelacji białostockiej

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r Nr SPS02021061505 przy którym przekazana została interpelacja Pana Posła Jarosława Zielińskiego w sprawie właściwości terytorialnej sądów i prokuratur okręgowych w apelacji białostockiej uprzejmie informuję    Przyczyny przeniesienia z dniem 1 stycznia br Sądu i Prokuratury Rejonowej w Grajewie z okręgu suwalskiego do łomżyńskiego zostały szczegółowo wyjaśnione w stanowiących odpowiedź na interpelacje Pana Posła pismach z dnia 9 listopada i 29 grudnia 2004 r Nr DOI01402603    W półrocznym okresie funkcjonowania jednostek w Grajewie w okręgu łomżyńskim wpływ do Sądów Okręgowych w Łomży i Suwałkach wyniósł odpowiednio 2773 i 2367 spraw W I półroczu br do jednostek prokuratorskich działających w ramach okręgów łomżyńskiego i suwalskiego wpłynęło natomiast... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania i finansowania kuratorskiej służby sądowej

   Szanowny Panie Ministrze! W trakcie dyżuru poselskiego zwrócili się do mnie z prośbą o pomoc przedstawiciele toruńskiego oddziału Krajowego Stowarzyszenia Zawodowych Kuratorów Sądowych Przedstawili oni dramatyczną sytuację finansową działających w okręgu toruńskim ośrodków kuratorskich Na dzień dzisiejszy z ogólnej liczby 12 tych ośrodków czynnie działają tylko 4 Doprowadziło to w zasadzie do zaprzepaszczenia efektów dotychczasowej wieloletniej pracy wychowawczej i jak wynika z obserwacji poczynionych w środowiskach objętych programem pracy kuratorskiej przyczynia się do stałego wzrostu zachowań przestępczych    Bezpośrednim powodem zawieszenia działalności ośrodków kuratorskich są występujące zaległości w przekazywaniu przez właściwe sądy środków finansowych Sąd Rejonowy w Toruniu na dzień 20 lipca 2002 r pozostawał w zwłoce z przekazaniem ok 331 tys zł Kwota ta stanowi sumę wynagrodzeń dla 167... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kwalifikacji osób przygotowujących zmiany organizacyjne sądów i prokuratur

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 31 października 2000 r nr SPS0202496500 przy którym przekazana została interpelacja pana posła Mieczysława Czerniawskiego w sprawie kwalifikacji osób przygotowujących zmiany organizacyjne sądów i prokuratur uprzejmie informuję co następuje    Aktualna struktura organizacyjna sądownictwa powszechnego ukształtowana w latach siedemdziesiątych w innych warunkach ustrojowych gospodarczych i politycznych gdy zakres kognicji sądów był znacznie węższy nie zabezpiecza właściwych warunków funkcjonowania polskiego wymiaru sprawiedliwości działającego w nowej rzeczywistości ustrojowej    Problemy związane z funkcjonowaniem sądów w obecnych strukturach przedstawione już zostały w odpowiedzi na interpelację z dnia 10 października br    Przygotowywane zmiany organizacyjne podyktowane są troską o poprawę ogólnej sytuacji sądownictwa o zmianę jego wizerunku w oczach społeczeństwa a przede wszystkim o pełne urzeczywistnienie konstytucyjnej... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 23 stycznia 2002 r SPS020243702 na podstawie art 118 ust 6 regulaminu Sejmu interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej dotyczącą przepisów znowelizowanej ustawy o komornikach sądowych i egzekucji uprzejmie przedstawiam co następuje    Nowelizacja ustawy o komornikach sądowych i egzekucji dokonana 18 września 2001 r DzU nr 130 poz 1452 która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2002 r jest efektem prac nad projektem poselskim który uzyskał przychylne stanowisko rządu Zakładał on bowiem zmianę statusu zawodowego komorników sądowych i obniżenie kosztów egzekucji przez znaczne zmniejszenie opłaty wstępnej i uzależnienie dochodu kancelarii komorniczej od skutecznego przeprowadzenia czynności egzekucyjnych Opracowanemu przez Ministerstwo Sprawiedliwości kompleksowemu projektowi nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie jako II instancji dla Sądu Rejonowego w Nowym Targu i dla Sądu Rejonowego w Zakopanem

   W odpowiedzi na pismo z dnia 12 grudnia 2000 r nr SPS0202531000 przy którym przesłana została interpelacja pani poseł Zofii KrasickiejDomki w sprawie właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie jako II instancji dla sądów rejonowych w Nowym Targu i Zakopanem uprzejmie informuję co następuje    Sprawy odwoławcze sądów rejonowych w Nowym Targu i Zakopanem rozpoznawane są przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu od 1975 r i nigdy dotychczas właściwość ta nie była kwestionowana    Planowane zmiany w strukturach sądów szczebla okręgowego nie obejmują Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Będzie on nadal rozpoznawał sprawy karne i cywilne z dotychczasowego obszaru właściwości    Natomiast sprawy pracy i ubezpieczeń społecznych oraz sprawy gospodarcze należące do właściwości sądów okręgowych tak jak obecnie będą rozpoznawane przez Sąd Okręgowy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie uchylenia art. 263 ustawy Kodeks pracy

   Panie Ministrze! Uchwalona 28 lipca 2005r ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz U Nr 167 poz1398 uchyliła moc prawną art263 Kodeksu pracy Dz U 982194 z dnia 19980216 który wzmacniał ochronę pozycji pracownika w sporach toczonych z pracodawcą Dotychczas obowiązujące przepisy Kodeksu pracy gwarantowały pracownikom bezpłatne dochodzenie roszczeń od pracodawców w sądzie pracy Powołany art263 stanowił iż postępowanie w sprawach o roszczenia pracownika ze stosunku pracy jest wolne od opłat sądowych Sytuacja ta ulegnie zmianie 2 marca 2006r gdyż z dniem tym zaczną obowiązywać przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych które niestety dotkną w największym stopniu pracowników Zgodnie z treścią art 35 tej ustawy w sprawach z zakresu prawa pracy pobiera się opłatę podstawową w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie określenia rodzaju i wysokości wydatków na koszty sądowe

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją Pana Posła Jana Łącznego z dnia 27 maja 2005 r skierowaną do Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia rodzaju i wysokości wydatków na koszty sądowe uprzejmie wyjaśniam    Zgodnie z art 4 pkt 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jedn tekst Dz U z 2002 r Nr 9 poz 88 ze zm do wydatków sądowych należą opłaty należne instytucjom Zgodnie z interpretacją tego przepisu dokonaną przez Sąd Najwyższy koszty opłat pocztowych związanych z doręczaniem korespondencji sądowej należą do wydatków określonych w art 4 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych uchwała SN z dnia 26 kwietnia 2002 r III CZP... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wzrastającej liczby spraw w NSA

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Mieczysława Czerniawskiego z dnia 18 czerwca 1999 r dotyczącą zjawiska wzrostu liczby spraw oczekujących na rozpatrzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym uprzejmie informuję że w obowiązującym stanie prawnym minister sprawiedliwości sprawuje jedynie nadzór nad działalnością administracyjną sądów powszechnych zgodnie z przepisami rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 18 września 1995 r w sprawie trybu wykonywania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów DzU z dnia 28 września 1995 r nr 111 poz 538    Sądami powszechnymi które sprawują wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej są sądy apelacyjne sądy okręgowe i sądy rejonowe art 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r Prawo o ustroju sądów powszechnych; tekst jednolity DzU z 1994 r... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaleceń wydawanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w związku z oceną sprawności postępowań sądowych, na przykładzie pisma z dnia 9 lipca 2003 r.

   Chciałbym prosić Pana Ministra o zwrócenie uwagi na zalecenia Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 9 lipca 203 r sygn akt DSP II 500023003 skierowane do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie Sędziego SA Hanny Szachułowicz*    Zalecenia te zostały następnie skierowane przez Panią Prezes Hannę Szachułowicz do Prezesów Sądów Okręgowych i Sądów Rejonowych i według posiadanej przeze mnie wiedzy stanowią podstawę orzekania    Wobec powyższego uzasadnione jest stwierdzenie iż został naruszony przez Ministerstwo Sprawiedliwości art 173 oraz art 178 ust 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Ustawa zasadnicza jednoznacznie wskazuje iż sędziowie są niezawiśli i podlegają jedynie Konstytucji i ustawom Żadna ustawa nie daje Ministerstwu Sprawiedliwości delegacji do wydawania sądom i sędziom zaleceń dotyczących orzekania ani delegacji do dokonywania wykładni orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego    Podkreślić w... czytaj całość

Sitemap