Odpowiedź na interpelację w sprawie właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie jako II instancji dla Sądu Rejonowego w Nowym Targu i dla Sądu Rejonowego w Zakopanem
W odpowiedzi na pismo z dnia 12 grudnia 2000 r nr SPS0202531000 przy którym przesłana została interpelacja pani poseł Zofii KrasickiejDomki w sprawie właściwości Sądu Okręgowego w
Krakowie jako II instancji dla sądów rejonowych w Nowym Targu i Zakopanem uprzejmie informuję co następuje
Sprawy odwoławcze sądów rejonowych w Nowym Targu i Zakopanem rozpoznawane są przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu od 1975 r i nigdy dotychczas właściwość ta nie była kwestionowana
Planowane zmiany w strukturach sądów szczebla okręgowego nie obejmują Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Będzie on nadal rozpoznawał sprawy karne i cywilne z dotychczasowego obszaru
właściwości
Natomiast sprawy pracy i ubezpieczeń społecznych oraz sprawy gospodarcze należące do właściwości sądów okręgowych tak jak obecnie będą rozpoznawane przez Sąd Okręgowy... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie stanu przygotowania polskiego rolnictwa do sprostania konkurencji ze strony rolnictwa krajów Unii Europejskiej po ewentualnej integracji Polski z Unią Europejską
- Odpowiedź na interpelację w sprawie prowadzenia przez członków kierownictwa Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku kampanii wyborczej do Sejmu RP
- Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania giełd towarowych i rynków hurtowych
- Interpelacja w sprawie zasady osobistej rejestracji pacjentów
- Interpelacja w sprawie zahamowania rotacji w obszarze służby ekonomiczno-handlowej